• День Победы: отпразднуем «дома» у агрессора?

     

    Леосан Леосан. 31 марта 2015, 16:17

    Написать сообщение

    8 мая в Европе, а 9 мая и в России пройдут торжественные мероприятия по поводу освобождения Европы и всего мира от нацизма, который унес с собой десятки миллионов жизней и заморозил прогресс и развитие в мире минимум на 10 лет. Естественно, это знаменательный день для всего человечества и забывать о нем просто кощунственно, но в современных условиях остро стоит вопрос о том, где же мировым лидерам целесообразно отмечать данный праздник? Владимир Путин разослал приглашения большому количеству глав государств, из которых откликнулось около 30, что, учитывая тот негативный имидж, который у него сложился в мире, даже удивительно. Действительно ли Москва имеет право носить гордый титул столицы Победы и быть местом проведения главного военного парада, который удостоят своим визитом главы трех десятков государств?

    Дабы с точностью определить, имеет ли Москва право претендовать на роль столицы Победы нужно разобраться, действительно ли СССР был ярым поборником освобождения Европы от немецкого нацизма, или освободительная война от немецко-фашистских захватчиков стала лишь следствием грубого просчета высшего руководства страны Советов?

    Как правильно заявил экс-вице-премьер РФ Альфред Кох, который находился в вынужденной иммиграции в Германии, Пакт Молотова-Риббентропа и последовавшие за ним нападения Сталина на Финляндию, Польшу и т. д. не позволяют СССР иметь репутацию непреклонного последовательного борца с немецким фашизмом .

    Действительно, если принять во внимание действия и решения советского руководства до начала Великой Отечественной Войны, внешняя агрессивная политика СССР мало чем отличалась от немецкой. Ведь, несмотря на тот факт, что СССР подвергся вероломному нападению со стороны фашистской Германии. он сам в период 1939-1941 успел присвоить себе часть Финляндии, восточную часть Польши, Прибалтику, Западную Беларусь и западную часть Украины.

    Необходимо отметить, какая обстановка царила в Европе накануне трагических событий 1 сентября 1939 года. Период 1933-1939-х годов ассоциируется, в первую очередь, с термином политика умиротворения. появление которого стало следствием инертности и потакания амбициям Гитлера двух ключевых западноевропейских игроков: Великобритании и Франции, которые также частично виновны в начале длительной кровопролитной войны в виду их боязни в открытую противостоять милитаризированной Германии в довоенный период, после нарушений Гитлером ряда договоренностей (аншлюс Австрии, оккупация Судет). Тем временем СССР не упустил возможность воспользоваться нерешительностью участников антигитлеровской коалиции для расшатывания обстановки в Европе путем проведения сталинскими агентами провокационной деятельности по дестабилизации и стравливанию государств Европы под видом коллективной безопасности з целью осуществления своих имперских планов.

    Таким успехам на международной арене Советский Союз в большей мере обязан наркому иностранных дел, товарищу Молотову, умелая и последовательная политика которого позволила избежать войны с Японией и расширить территории страны на запад. Вообще, при поиске аналогий дуэту Сталин-Молотов невольно возникает ассоциация Путин-Лавров … Слаженная работа Президента РФ и его министра иностранных дел позволила осуществить ряд экспансивных мер по отношению к Украине, которые вызревали в замыслах правящей верхушки России на протяжении нескольких лет. В то же время дуэт Путин-Лавров сопоставим с Гитлер-Риббентроп. Все отлично помнят о зафиксированных в истории официальных предпосылках к войне, а именно оккупация Гитлером Судет, проходившая под лозунгами о необходимости защиты немецкоязычного населения Чехословакии, при этом страны антигитлеровской коалиции были отлично осведомлены о высоком уровне развития ВПК Чехословакии, основные мощности которого были сосредоточены именно в Судетах.

    Ситуация до боли подобна той, что разворачивается на востоке Украины, за исключением нескольких просчетов российского руководства. События в Крыму и на Донбассе имеют общую природу с Судетским кризисом и аншлюсом Австрии. И если влиятельные страны Запада не учтут ошибок прошлого и не займут более активную позицию по отношению к Путину и России в целом, последствия новой политики умиротворения страшно даже представить. И как же, учитывая все вышесказанное, лидеры западноевропейских демократий могут позволить себе принимать участие в праздновании Великой Победы человечества в стране, Президент которой не гнушается использовать приемы и методы Адольфа Гитлера и его сподвижников? Не зря ведь современное цивилизованное общество называет Путина главным агрессором ХХI века и нередко сравнивает его с Гитлером. Зачем же представителям практически 30 стран, а в особенности главам стран Западной Европы, участвовать в этом Параде лжи и пропаганды. сознательно становясь его участником и, в некотором смысле, исполнителем? Любопытен еще и тот факт, что, в отличие от России, Америка и страны Западной Европы отмечают День Победы не 9-го, а 8-го мая, что делает приезд представителей упомянутых государств 9-го мая необоснованным и нелогичным. Подобный поступок может быть расценен мировой общественностью как согласие с российским вариантом трактовки данного периода истории и нежелание глав государств, принявших приглашение, восстановить историческую справедливость и в равной мере почтить память каждого человека, отдавшего свою жизнь за мир во всем мире.

    Сегодня российские историки трактуют события 1933-1945 годов в стиле Краткого курса истории ВКП(б) 50-х годов, беспочвенно героизируя и преувеличивая достижения России в Великой Отечественной войне, преуменьшая заслуги остальных стран антигитлеровской коалиции. Кроме того, и советские и российские историки отождествляют Великую Отечественную Войну со второй мировой, что, кстати, развязывает руки творцам российской пропаганды, позволяя им упустить период довоенной истории и, соответственно, скрыть информацию о причастности СССР к развязыванию войны сначала в Европе, а затем и во всем мире. И долг лидеров приглашенных государств - восстановить историческую справедливость, объективно оценить роль Сталина в развязывании второй мировой войны, разоблачить последовательно созданный российской пропагандой миф и единоличной победе России над нацизмом и, наконец, признать все те жертвы, понесенные остальными советскими республиками, за счет которых российские историки преувеличивают цифры погибших россиян.

     



  • На главную