• Историки России и Финляндии по-разному оценивают причины становления государственности Суоми

     

    Историки России и Финляндии по-разному оценивают причины становления государственности Суоми. Свои точки зрения по поводу предпосылок создания Великого княжества Финляндского (ВКФ) в составе Российской империи озвучили на семинаре в Сыктывкаре 22 октября ученые двух стран. Семинар прошел в рамках X Российско-Финляндского культурного форума.

    Большой интерес участников семинара вызвала выставка книг, посвященных истории Финляндии и российско-финских отношений

    Как сообщил на открытии семинара министр национальной политики Коми Валерий Коробов, форум стал в том числе площадкой для научного общения специалистов по проблемам истории отношений России и Финляндии. «Уверен, что активно изучение истории связей между двумя странами будет содействовать развитию отношений между Россией и Финляндией», — подчеркнул министр.

    Председатель общества «Финляндия – Россия» Хейкки Талвитие высоко оценил значение событий 1808-1809 годов в истории страны

    Как заявил председатель общества «Финляндия – Россия», бывший посол Финляндии в России и ряде других стран Хейкки Талвитие, 200-летие окончания русско-шведской войны 1808-1809 годов и заключение в 1809 году Фридрихсгамского мирного договора между Россией и Швецией, по которому территория Финляндии оказалась в составе Российской империи, не нашли должного отклика в России. «Мы называем войну 1808 года финской, а в России – русско-шведской и не говорят о ней практически ничего, — посетовал бывший дипломат. – Эта война остается в тени Отечественной войны 1812 года с Наполеоном, хотя была прелюдией к ней, и российские военачальники учились на ней воевать». Впрочем, по его словам, в 2009 году в России все-таки вспомнили о 200-летии мирного договора со Швецией, положившего конец русско-шведским войнам. «Эти события играют решающую роль в создании Великого княжества Финляндского и последующих отношениях Финляндии, Швеции и России», — подчеркнул он.

    Х. Талвитие напомнил, что созванный в финском городе Порвоо сейм (собрание сословий) принял решение о создании финляндского княжества, связанного с российским императорским домом личной унией. На сейме император Александр I заявил, что финны являются нацией среди других наций. «В России эти слова трактуются так, что Финляндия не получила статуса независимого государства. Но они дали возможность финнам развивать свою культуру и впоследствии обрести независимость, — подчеркнул он. – Мы, финны, считаем, что те годы были действительно решающими для нашей судьбы».

    Профессор истории Хельсинкского университета Тимо Вихавайнен сообщил, что Россия включила в состав полученных от Швеции земель другие территории, населенные финнами, объединив страну. «Фенноманское движение получило все предпосылки для развития национального языка и культуры, которых не было в Финляндии под властью шведов. Если бы не включение Финляндии в состав России, финский язык бы исчез, как исконный язык ирландцев, перешедших на английский», — отметил он.

    Тимо Вихавайнен заявил, что процесс становления государственности Финляндии зависел в первую очередь от самих финнов

    Вместе с тем, по его словам, благоприятное положение Финляндии с составе Российской империи было обусловлено не личной волей императора Александра I, а конкретной политической ситуацией, сложившейся в регионе в то время. Профессор заявил, что Швеция активно готовилась к войне с Россией, которая напала на нее в рамках заключенного в Тильзите Александром I с Наполеоном соглашения о совместной борьбе с Великобританией. Русские войска в быстрой кампании одержали победу над шведами и заняли Финляндию, но Швеция еще оставалась достаточно сильным противником, а в тылу русских армий активно действовали партизанские отряды, состоящие из финских крестьян. «В Испании Наполеон стал жертвой местных партизан, как и впоследствии в России, — отметил Т. Вихавайнен, проведя аналогию с ситуацией в Финляндии накануне сейма в Порвоо. – Пребывание Финляндии в составе России угрожало сепаратизмом, как это случилось затем с Польшей».

    Как заявил профессор истории, в результате российские власти пошли на значительные уступки элите финского общества, предоставив значительную автономию. При Александре II делопроизводство в княжестве было переведено на финский язык, ставший вскоре официальным государственным языком ВКФ. Финны имели свою таможню, деньги, почтовые марки, а собираемые в княжестве налоги расходовались только на местные нужды. «Россия поддержала фенноманское движение, чтобы заручиться поддержкой самих финнов, поскольку опасалась оставшихся здесь шведов», — отметил он.

    С другой стороны, элита Финляндии взяла курс на развитие добрососедских отношений с восточным соседом в целях получения наибольшей выгоды от сотрудничества и торговли. «В XX веке эту линию проводили президенты Финляндии Паасикиви и Кекконен – и эта политика проводится до сих пор», — подчеркнул он.

    Принявшая участие в работе семинара главный научный сотрудник Института российской истории РАН, доктор исторических наук Татьяна Бушуева зачитала доклад директора ИРИ РАН, члена-корреспондента РАН Андрея Сахарова, в котором была заявлена иная точка зрения на события в Финляндии начала XIX века. Один из ведущих историков России согласился с тезисом о необходимости уступок со стороны империи населению Финляндии, имевшему традиции конституционного строя, сословного представительства, самоуправления и отсутствия крепостного права. «Но статус Финляндии нельзя рассматривать изолированно от других шагов Александра I в конституционном и либеральном направлении», — подчеркнул в докладе А. Сахаров, приведя пример создания тем же императором Царства Польского в рамках России.

    Татьяна Бушуева познакомила участником семинара с тезисами Андрея Сахарова

    В докладе обращено внимание на сочетание либерального и консервативного курсов российского правительства в отношении Финляндии. «Это и периодическое усиление цензуры и ограничения использования финского языка, ужесточение контроля со стороны имперских органов за финскими органами управления. Помогая финским лидерам создавать суверенную Финляндию, российское правительство с трудом воспринимало эту мысль и тяжело расставалось с Финляндией», — пояснил А. Сахаров в своем докладе. Ослабление империи позволило финнам создать собственное государство в 1917 году, когда ВЦИК Советской России признал независимость Финляндии, провозглашенную за месяц до этого финским сеймом.

    Заведующий отделом Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого, председатель коми землячества «Неватас» в Санкт-Петербурге Александр Терюков уточнил, что Швеция предпринимала серьезные усилия для того, чтобы удержать за собой территорию Финляндии в войне 1808-1809 годов

    Министр культуры Мордовии Петр Тултаев и министр национальной политики Коми Валерий Коробов

    Юрий Попов, ИЦФУН

     



  • На главную